快捷搜索:
您的位置:AG真人平台下注 > 科学资讯 > 海外美食作家冰清到底是在辟谣还是在在造谣?

海外美食作家冰清到底是在辟谣还是在在造谣?

2019-10-13 12:43

问:海外美食作家冰清到底是在辟谣还是在在造谣?身在外国的人劝导说草甘膦无害是真的吗?

我是一个农民,有近40年的种地的历史,从生产队到大包干,到分田到户,一直到现在。由于我们这里土地相对多一些,对除草剂的依赖就非常大。几乎所有常用除草剂的药性都了解一些。说起草甘膦我有使用它近20年经验了,用于西瓜垅间早期除草,非它莫属,低毒高效。无以伦比。(之前使用的氟乐灵百草枯等因毒性大残留高等原因弃用了)确切的说,草甘膦确实没有任何中毒的可能。无毒的可能性相当大。但是要说能喝确实是不可能的,因为即使草甘膦无毒,但是它的成品一般是41%的制剂,也就是说41%以外还有农药中通用的的乳油(一般都是柴油)和帮助植物吸收的增效剂等。柴油虽没毒但能否饮用相信大家心知肚明。无毒不等于能食用。比如汽油、柴油、煤油、鞋油、草木灰、土壤,人畜粪便等。都是无毒的,但真的不能食用。这里的无毒指的是在非主动食用时对人的毒性。单纯的草甘膦无毒或微毒是全世界绝大多数业界共识,这一点毋庸置疑。目前为止地球上还没有一款除草剂比草甘膦毒性更低,没有一款除草剂经历了近一个世纪的考验还没有出现一例安全事故的先例。草甘膦的问世,是全世界化学农药研发者眼中的神话。由于草甘膦的专利早已过期,生产的厂家就很多了。(基本都是中国的化工企业)为了增加草甘膦的使用效果都是在增效剂上下了功夫。难免添加些微毒的成分。不管怎样,草甘膦对人畜毒性上要是称第二,一定没有那款除草剂敢称第一。只是它因低毒选做了转基因作物的伴侣。反转者就把攻击目标指向了草甘膦。这些人就开始在鸡蛋里面挑起了骨头。草甘膦确实是蒙冤的。但是,反转人士大多还不知道的是,为了防止作物对除草剂产生抗性,我国研发的二代转基因作物是双抗或多抗除草剂的。也就是除了抗草甘膦以外还抗草铵膦等相对低毒的除草剂。虽然这些除草剂的毒性相对高于草甘膦,但毕竟都是低毒的。比常规作物上使用的除草剂的毒性要低的太多了。在几年后的将来,反转人士的攻击目标一定是后者。但转基因这一利国利民的国策得到了观世界权威科学家和全国有识之士的支持和认可。转基因的推广是国家和人民的需要。就像当年改革初期农村分田到户一样,反对者比现在的崔永元还来势汹汹,但勇于捍卫真理者还是胜利了,从此脱离了饥饿。历史前进车轮谁也不可能阻挡的。只有推广转基因作物,中国的农业才有希望。最后恳请没见识过转基因的人,最好你亲眼见识过了解过转基因作物后再发表意见不迟。

应该说她是在造谣!问题是:我们现在不需要吃转基因,还没到不吃就要饿死的程度!关于草甘磷,应该说她没种过田她不懂。我告诉你们,草甘磷是除草剂,是一种灭绝性除草剂,所以它本身是一种已被证实地致癌物。在使用过程中,粮食物体表上是严禁喷施到草甘磷的,它只能在作物中选择性地在杂草表面施药。可出现抗草甘磷转基因作物后,草甘磷便可以在作物和杂草间,无选择无防护地任意使用,而粮食作物不会死亡。这样致癌的草甘磷便会被粮食作物大量吸收,造成种子中草甘磷致癌成分严重超标残留而对人体造成伤害。和人们常说地,把治病的药当饭吃也会死亡是一个道理,你懂了吗?

草甘膦有毒没毒跟草甘膦除草剂能不能当食物吃完全是两回事:

第一,草甘膦无毒或低毒,也不等于含草甘膦的除草剂无毒。除草剂里除了草甘膦,还包括表面活性剂等成分,这些成分的毒性一般都比草甘膦要大。目前公开过的草甘膦农药中毒的案例,应该都是这些农药里的其它成分造成的。

第二,即使某种东西无毒,也不等于就可以当食物,棉花没毒,但显然没人会把棉花当成食物大吃特吃。所以,即便草甘膦无毒也不等于可以随便吃。

第三,即便有的东西没毒而且可以作为食物被人类食用,也不等于可以不限量的胡吃海塞。猪肉没有毒,但每天大吃特吃也可能会诱发高血脂有害健康。就算是百分之百没有毒的水,喝多了一样会水中毒,造成电解质紊乱甚至心脏骤停!

就算草甘膦除草剂有毒不能当成食物吃,也不等于它不能用来作为除草剂。

第一,除草剂是现代农业生产必不可少的。杂草是农业生产的大敌,严重影响产量。人工除草费时费力效果差,通过覆膜等物理手段除草成本很高,对普通农产品(附加值很高的经济作物除外)来说很不现实。除草剂就成了大多数农产品生产中必不可少的选择。

第二,在所有目前已经上市的除草剂中,草甘膦类除草剂是成本低、毒性小、环境危害也小的最佳选择。同样成本低的还有百草枯,没有特效解毒剂,只要喝上一口没有及时处理就必死无疑,而且死之前可以好好体验肺纤维化带来的慢性活埋的感觉。其它和草甘膦类似毒性也比较小除草效果也差不多的除草剂,目前最便宜的成本也比草甘膦高出八到十倍,暂时看来都很难有推广和普及的价值。

第三,即便在农业生产中使用除草剂,也不代表就会让最后的农产品有毒而不能吃。除草剂的成本虽然比人工除草要便宜,但是喷洒除草剂的劳动和购买除草剂也都不是免费的,正常智力水平的农业劳动者不会像谣棍设想的一样不分时间、不分场合常年喷洒除草剂,尤其是作物已经成熟待收割的那段时间,杂草对产量的影响已经微乎其微,谁还会额外费工费钱的去喷洒什么除草剂?更可况以草甘膦除草剂为例,随便下场雨就白喷了,遇到阳光中的紫外线也会分解。只要不是刚喷完药、没有水洗就采摘新鲜的农产品不用长途运输立刻来吃,就基本不可能有草甘膦在农产品中保留下来进去人体。

即便草甘膦真的有毒,只怕也跟转基因农产品本身没多大关系。

第一,草甘膦在世界范围被广泛用于农业生产至少四十年,远比转基因普及的历史要悠久得多。直到今天,消耗草甘膦除草剂的总量最多的仍是传统农业,而非转基因农产品的生产。转基因作物的农业生产中,也同样并不需要像谣棍嘴里的傻子一样,天天费工费钱不计成本的喷洒除草剂。使用抗草甘膦转基因品种对于农民来说,唯一的变化是喷洒除草剂时候不需要额外对作物进行保护,可以降低劳动负担,或者让农业生产者可以更灵活选择作物的生长期进行除草。

第二,被转入转基因农产品的抗草甘膦基因本身,也不是什么自然界绝无仅有的疯狂实验室里科学狂人研发出来的灭世武器,而是普遍存在于几类自然界的植物品种的普通基因:比如青麻、长芒苋、黑麦草,还有一些真菌里也有这样的基因,把这些基因引入到农作物里,跟利用杂交技术把长期与人类食物链脱节的野生品种里的不明基因引入到农作物里的风险是一致的。反倒是太空育种、辐射诱变育种,有能力制造那些在自然界漫长进化历史上从未出现和流行开来的基因,风险恐怕比转入一个知根知底的可控基因要高多了。

以爱国为借口,把草甘膦妖魔化为亡国灭种的生化武器,那更是荒唐了。

第一,中国大陆是世界上排名第一的草甘膦生产大国,同时也是世界上草甘膦出口排名第一的国家。被妖魔化的孟山都,它的草甘膦产量放到中国,连前五名都进不去,根本不值一提。倘若全世界都不买草甘膦,仅从除草剂市场份额和商业利益上,中国公司的出口贸易损失远比孟山都要大得多。所以,妖魔化草甘膦不是爱国,而是误国、卖国,完全跟中国的经济利益背向而驰。

第二,假设草甘膦是亡国灭族的生化武器,那么它也不是用来对付中国或欠发达国家的。因为它在几乎所有发达国家的农业生产中都被普遍使用,反倒是一些老少边穷的国家和地区不够普及。而且,美国也一定是个自杀倾向很强的国家,因为美国每年都进口大量的草甘膦除草剂。更有意思的是,帮助美国完成用草甘膦自杀梦想的正是中国大陆,因为每年都有大量产地为中国大陆的草甘膦被销往美国,在美国的农产品的耕地上使用,再被端上美国人的餐桌。

作家水清是正确的,草甘膦是目前己知的危害性最小的农药,要求一种农药象水一样,无害无毒,非f傻即坏。

头条有个杰瑞86号称生物学家,肆意宣扬美法院判决草甘膦致癌而混淆背后的故事,以混淆视听。

△△搬运工86

"杰瑞86",在微博叫"jrry86一一下面简称86。

86曾经在微博问我认得几个英文,我只能说还认识几个字母,和傀老连比带划的沟通还不成问题,也许86是精通英文的,但却用错了地方

一一他全身心地去大量搬运美国民间组织、地摊杂志上的反转文字,包括似是而非的谣言。

一一被86视为圣殿的"美国环境工作组"(EWG),实际上就是个"操蛋型"的民间组织,被人称为"科学反对派"

一一86搬运了大量的此类组织的地摊资料,把关于草甘膦及转基因的谎言说得有根有据,具有一定的欺骗性。

位实际上,86就是个地摊英文资料的搬运工而己。

△△△△举证责任缺失

在美国,厂家可以因为某种商品上没有使用说明或警告标识,而把制造这种商品的厂家告上法庭,这就促使许多企业不得不给自己的产品撰写出一些不可理喻的警告语,以逃避责任。

一一例如:打印墨盒上的警告语:"不得食用",如果有人真的食用墨汁,而盒子上却没有这个"不得食用"的警告语一一即"警告义务缺失",那你就等着吃官司吧。

△△△草甘膦致癌的由来

美国FDA与欧洲化学品管理局风险评估委员会均认为;现有的科学证据不足以将草甘膦归为致癌物、致突变物或具有生殖毒性的物质。

但世界卫生组织的下属机构国际癌症研究中心,2015年3月公布了《112专刊》,判定草甘膦具有遗传毒性,它可以损坏DNA,对动物致癌,对人类也“很可能致癌”

一一世界卫生组织依据国际癌症研究中心的结论,把草甘膦列为“2A级”致癌物,即“极有可能导致人类患癌”。

一一用中国的话说,这是神仙打架,小鬼遭殃了。

△△△举证责任倒置

按照加州的《Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act of 1986(1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法)》及后来的法案,既然草甘膦被世卫组织列为"2A"类致癌物就必须在外包装上进行警告标识。

一一但孟山都取信了FDA的说法,一直以来并无对此的警告标识,至使"花工"在不知情(不知道农达致癌)而在毫无防护的条件下使用。

一一这就是"警告义务缺乏"而被告上法庭

一一在加州,此类伤害案件只要厂家负有"警告缺乏"责任,"受害人"不需要直接证据就可以把厂家告上法庭,在诉讼过程中,并不是谁举张谁举证,而是举证责任倒置

一一孟山都要提供农达不会使这个"花工"致癌的证据,而这是不可能完成的举证,

一一例如:电站没通知而关电,而某人电视机恰好坏了,要厂家举证这一次关电没有损坏他的电视机,打死厂家也证明不了。

一一因此,虽然孟山都拼命从宏观上证明草甘膦不会致癌,但加州的法律己采用国际癌症研究中心的结论,故孟山都输了一点也不奇怪。

陪审团的结论是:"花工"的癌症超过50%的可能性是农达(草甘膦)造成的,或说农达(草甘膦)有50%可能致癌。

一一因此,草甘膦的致癌性在现实性上也只有50%,而且还是“可能性",即本质上是宁信其有不信其无的判决。

一一用崔老师的话说:这还是个极具争议问题,86你急什么?又弹冠相庆什么?!

△△△2A类致癌物

加州把红肉也列为"2A"致癌物,其致癌的可能性等同于草甘膦

一一也就是说崔永元的真牛肉也是2A类致癌物,86们为什么不号召人们拒买呀?

加州还把咖啡也列为"2A"致癌物一一2017年加州法院还要求星巴克等公司在咖啡上标识“可能致癌”的标签,原因是咖啡中的“丙烯酰胺”也被评为了2A级。

一一为什么86们不号召人们抵制喝咖啡呢?!

按照86们的口号:事关人类的健康,大意不得。一一那么真牛入口、咖啡天天有人喝,这不事关人的生死么吗?!86们为什么不控诉真牛咖啡的危害呢?!

一一86们并非是关注人的健康,而是选择性地操JB蛋罢吧了。

△△△阴谋论

2018年德国拜耳花了625亿美元收购孟山都,而仅加州就有600多个类似花工致癌案排队审理,如果都败诉,拜耳就要脱内裤了。

有人说这是美国人的阴谋一一逼着拜耳再贱卖孟山都。

美国人想整人有的是办法,信不信由你。

△△△86的恶与坏

86的恶在于:他肆意张扬法院判决草甘膦致癌,象崔永元一样用关健词绑架公众的简直思维,而不讲致癌只有50%,而且还是"可能“的。

86的恶在于:故意抓住这个案子,大事宣扬法院判决了草甘膦致癌,夸大草甘膦的危害性,把可能性当成完全的现实性,而隐瞒2A类致癌物的真相,制造公众对草甘膦的恐谎。

86的恶在于:他们拼命宣传草甘膦是转基因农作物的"伴侣",极力宣扬"老婆"很坏,老公也很坏的直线思维逻辑。

一一我到相信,86的伴侣是个好人。

86的坏在于:制造公众对草甘膦的恐慌一一进而对转基因农作物产生恐慌,以达到反转的目的。

86的坏还在于:根本不告诉公众,农产品上市的安全性是农药残留量决定的,故意把问题模糊化,进而混淆视听。

一一实际上,转基因农作物的安全性与草甘膦并无因果关系。

草甘膦当然不是天使,它只是农药中相对而言危害性最小而已,要求一种农药无毒又无害,不是没有脑筋,就是坏了良心。

一一86很有脑筋,但坏了良心,即恶又坏,被头条的"怀疑探索者"定义为:巫婆式的反转谣棍,其负此盛名而胜当。


#头条辟谣# #辟谣# 首先辟谣草甘滕对人无害的说法,草甘膦是一种毒药,是毒药就一定对人的身体有害。草甘膦是一种农药,具有一定的毒性,主要是用来去除杂草。草甘膦是一种化学物质,在使用过程中如果不注意,就会出现中毒的反应,如果出现草甘膦中毒之后不及时进行治疗的话,就会对人们的身体造成很大的伤害。

经科学研究,草甘膦对人体的危害主要有以下方面:一,草甘膦影响大脑乙酰胆碱酯酶的活性,降低肝糖原水平,升高肌肉和肝脏的乳酸水平。可能后果:大脑智力或精神活动出现异常。二,草甘膦可能会造成血液系统疾病,如再生障碍性贫血。三,草甘膦导致血液雄激素降低和睾丸形态异常,可能会造成不育症。四,草甘膦对人角质细胞的形态学损害。可能会造成角膜异常,皮肤毛发疾病。五,草甘膦对细胞转运,动力纤维,微管系统有影响,可能会造成神经肌肉心脏等多器官疾病。六,草甘膦中毒表现为,胃肠炎,呼吸系统疾病,精神异常,难治性低血压,休克,肾功能衰竭,昏迷等。七,草甘膦中毒情况下,可能会造成神经性失语和神经系统异常。八,农药,如果草甘膦沾到皮肤上,会灼烧皮肤,甚至是引起皮肤过敏等。

通过上面对草甘膦的毒性的论述,相信大家已经对草甘膦是否有毒有了自己的判断。笔者认为,既然是一种毒药,就一定对身体有危害。因此,那种草甘膦对人体无害的学说是对人身体健康不负责任的!对科学必须持有的严谨态度不负责任的!






现在头条上辟谣的文章经常看到,总觉得不够严谨,也有一些文题。辟谣不是谁便可以辟的!我只信卫健委指定的北京卫视《养生堂》或《健康时报》的辟谣。

关于转基因问题,挺转与反转争议很大,似乎各有理由。因为观点相反,所以说不存在什么辟谣和造谣的严格区分。其实只要挺转者问答两个问题就Ok

(1)转基因大豆草甘膦残留是否超标?草甘膦残留同非转基大豆相比谁高谁低?

(2)转基因大豆蛋白部分是否对人体无害?

以上两个问题必须拿出可靠证据,不能凭三寸不烂之舌,才能让人信服!

应该说她是在造谣!问题是:我们现在不需要吃转基因,还没到不吃就要饿死的程度!关于草甘磷,应该说她没种过田她不懂。我告诉你们,草甘磷是除草剂,是一种灭绝性除草剂,所以它本身是一种已被证实地致癌物。在使用过程中,粮食物体表上是严禁喷施到草甘磷的,它只能在作物中选择性地在杂草表面施药。可出现抗草甘磷转基因作物后,草甘磷便可以在作物和杂草间,无选择无防护地任意使用,而粮食作物不会死亡。这样致癌的草甘磷便会被粮食作物大量吸收,造成种子中草甘磷致癌成分严重超标残留而对人体造成伤害。和人们常说地,把治病的药当饭吃也会死亡是一个道理,你懂了吗?

先不管冰清是在干什么,也不管转基因技术本身是否有害,我就想询问一点?

大家热爱自己的国家吗?

现在有一批人,以反转为幌子,天天辱骂政府和国家,这是爱国吗?

天天造谣辱骂农业部,教育部等国家各部门,这是什么行为?

大V的发言我就不说了,腕太大,审核不过,我就发一下,一些反转小卒的言论大家看看(加图后审核不过)。还有的大V造谣骂农业部,我就不说是谁了,自己去查查,他骂的理由是特供,那我们看看特供吧。不管怎么说,我爱我的国家,我支持我们的政府。今天是国家公祭日,让我们缅怀先烈,继续发展。

转基因食品现在还是“无法有效证明有害无害”的,现在来搞站队,吃饱了没事干,关于这个我只能说转基因就是让你人工选择技能树——“有得必有失”,并不会让某个东西变得完美,只是按需要选择罢了,常见问题就是产量大了但没什么营养。但是关于草甘膦(注意这个字是膦不是磷)的研究,暂时证明是安全的(当然这其中不乏专卖草甘膦的孟山都公司的不懈努力,美国公司一努力起来,连糖都可以说成不导致肥胖呢呵呵。),并不致癌(当然你直接饮用肯定中毒,毕竟是除草剂)——》但这只是表面上的东西,从长远来看这东西对自然环境存在危害。首先你只能种经过转基因的抗草甘膦作物,不然只能和杂草一起被杀死,而且杂草也逐渐产生抗药性(愚蠢的人类也想战胜大自然?呵呵。),导致草甘膦用量百倍增长……久而久之,这片土地除了抗草甘膦的转基因作物可以种植外,其他东西都别想长了……因为草甘膦的特性就是能长久存在于这片土壤中(所以对地下水的污染很有限)。这如果不是环境污染,我不知道这该叫啥。

本文由AG真人平台下注发布于科学资讯,转载请注明出处:海外美食作家冰清到底是在辟谣还是在在造谣?

关键词: 冰清 草甘膦 造谣 辟谣